was nicht ist

Entscheidungen zu überdenken, ist Arbeit auf dem SPIELBRETT

Posted on von Editor

Der Dienst-am-Selbst-Pfad von Polarität (XIII)

Für einen Dienst-am-Selbst-Polarisierer heißt es, er gegen die Welt. Oder, falls er eine Gruppe als die „seine“ identifiziert, dann ist es, wir gegen sie. Diese Einstellung steht im Zentrum der Dienst-am-Selbst-Polarität. Die Quellen des Bündnisses der Planeten im Dienst des Unendlichen Schöpfers nennen diesen Weg des Dienstes am Selbst oft den „Weg dessen, was nicht ist“. Weil es, metaphysisch gesprochen, nicht sein kann, dass es ein Mensch oder eine Gruppe gegen den Rest der Welt ist. „Wir SIND die Welt.“[1]

Es ist einfach, im täglichen Leben Dienst-am-Selbst-Entscheidungen zu treffen. Zum Beispiel, um wieder den Verkehrsfluss als ein Beispiel zu nehmen, muss ich oft die Abfahrt von einer Autobahn auf eine andere nehmen, wenn ich zu einer Verabredung fahre. Diese bestimmte Abfahrt hat eine einfädelnde Spur, die ungefähr auf der Hälfte des in die Himmel aufsteigenden Bogens der Abfahrt endet, der dann wieder zu der zweiten Fernstraße hinabsteigt.

Normalerweise bin ich ein „braves Mädchen“ und reihe mich in die linke Spur ein, die zur zweiten Straße durchführt. Gelegentlich, jedoch, komme ich verspätet zu einer Verabredung und nehme ich die Einfädelspur, und verursache dadurch für die Person Unannehmlichkeiten, die bremsen muss, um mich hereinzulassen, und verlangsame auch die Fahrt für alle dahinter. Meine Begründung ist meine Verspätung. Indem ich die einfädelnde Spur nehme, komme ich anderen bewusst zuvor. Das hört sich geringfügig an, aber solche kleinen Entscheidungen, und die Bewusstheit darüber, die uns erlaubt, sie zu überdenken, sind das, was unsere Arbeit auf dem SPIELBRETT ausmacht.

[1] (We ARE the world); Der Anfang eines Liedes, das von Michael Jackson und Lionel Ritchie für die bekannte Fundraising-Kampagne für Afrika geschrieben wurde.

Werbung

Machen, weil man es kann?

Posted on von Editor

Der Dienst-am-Selbst-Pfad von Polarität (VI)

Warum macht er oder sie das? Weil sie es können. Und weil sie dem Pfad dessen folgen, was nicht ist, haben sie keinen Grund mich als jemanden zu sehen, den sie respektieren sollen. Mein Auto ist nur ein Objekt, an dem die Person nur wegen meiner naiven Beachtung der Straßenverkehrsregeln vorbeifahren kann. Wenn sie über die Person in dem Auto überhaupt nachdenken, denken sie von ihr als einen Trottel, nicht eine Person. Als von Natur aus zu Dienst-am-Selbst polarisierte Person können sie sich über alle Regeln hinwegsetzen, außer denen, die ihnen passen.

Starke Dienst-am-Selbst-Aspekte gibt es auch in der Struktur jeder organisierten Religion, welche die strikte Einhaltung der spezifischen Grundsätze eines Glaubenssystems verlangt. Die Geschichte liefert uns viele Beispiele von „heiligen“ Kriegen. Was für ein Widerspruch in den Begriffen! Es ist eindeutig klar, dass ein Schöpfer, dessen Natur bedingungslose Liebe ist, Kriege nicht billigt.

Aber die Leute, bei deren Identität „mein“ Dogma und „meine“ Religion die Basis geworden sind, neigen zu der Schlussfolgerung zu kommen, dass ihrer der einzige Weg zu glauben ist, und dass alle, die nicht so glauben, es benötigen, überzeugt zu werden, um den Rängen der wahren Gläubigen beizutreten oder um ausgelöscht zu werden; der Hölle nach diesem Leben übergeben, und einem Zustand des Nicht-Dazugehörens während dieses Lebens.